中国肿瘤生物治疗杂志

医生发帖揭露肿瘤治疗黑幕 国家卫健委:调查 

来源:中国肿瘤生物治疗杂志 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-04-23

新华社/图

广东医疗专家:对于无原则、无根据的滥用药须问责

4月19日,国家卫健委官微@健康中国发文称:关注到“北医三院肿瘤内科医生反映肿瘤治疗黑幕”有关网络信息后,立即组织对有关情况和反映的问题进行调查核实。相关问题一经查实,将依法依规严肃处理,绝不姑息。相关情况将及时向社会公布。

针对“张煜医生”网帖中提到的问题,广东省卫生健康委原巡视员廖新波认为,要避免人们认为“进口药”就是万能药的思想,盲目迷信“进口药”和“高科技药”都是不可取的。他特别指出:“不是三线药就是救命药、最有效的药。”

■新快报记者 黎秋玲

事件

医生发帖揭肿瘤治疗中存在一些问题

4月18日,自称北医三院肿瘤科“张煜医生”的网友发帖称,很多患者人财两空是由负责治疗肿瘤的医生造成的,原因在于“监督力度缺乏导致某些医生肆意妄为”……此帖在全网引发了一场地震,国家卫健委火速介入,表示要调查医生所反映的肿瘤治疗黑幕,“绝不姑息”。

在网文中,“张煜医生”明确表述了他临床遇到的、目前一些医院肿瘤治疗中存在的一些问题,比如,他遇到一些从外院转诊来的肿瘤患者,外院并未对患者采取 “标准治疗方案”,而他有充分证据证明,更改后的治疗方案对患者只有“害”没有“利”,只会增加患者的经济花费、毒副反应甚至死亡。

另外,他还指出,抗肿瘤药物被一些专业知识不足、经济利益挂钩的医生滥用。因患者与医生地位,患者医学知识薄弱只能对医生言听计从。且患者法律意识普遍不强,医患纠纷维权不易,医生利用优势地位进行不良医疗却可以不负责,甚至毫无麻烦。

针对目前存在的不良医疗行为,“张煜医生”分析指出,一大原因是缺少监管。“医生也是人,也会犯错,更改治疗方案是医生的专业权利,但也有可能为了从中谋利、刻意渲染更改后治疗方案的虚假疗效,而忽略对患者健康有实际帮助的治疗方案。”他指出,这根源于人性的贪婪,一味的索取将变成一个 “无底洞” ,甚至不顾患者身体健康状态,继续把利益最大化。

针对患者由于医学知识欠缺、法律知识薄弱,患者对医生言听计从以及维权难度高,导致不良医疗行为的存在甚至肆无忌惮。“张煜医生”的个人建议是:

1.相关部门的支持以及增加医患纠纷的补充条款,保证患者拥有良好的维权环境。

2.加强医生执照的监管,发现不良治疗行为终身登记,发生3次则永久吊销所有相关资格。

3.同行监督机制,也可以称为行业内部监管。

4.向大众推广、普及正确的医疗知识,改变 “ 一边倒 ” 的现状。

发展

迫于压力已自删网帖 国家卫健委介入调查

4月18日晚,当事人“张煜医生”称,因“无法承担压力和可能带来的后果”删除网帖。

4月19日,国家卫健委官微@健康中国发文称:关注到“北医三院肿瘤内科医生反映肿瘤治疗黑幕”有关网络信息后,立即组织对有关情况和反映的问题进行调查核实。相关问题一经查实,将依法依规严肃处理,绝不姑息。相关情况将及时向社会公布。并将加大监督指导力度,确保相关要求落实到位,着力提升肿瘤诊疗规范化水平,维护人民群众健康权益。

尽管爆料真实性有待调查和权威回应,但一石激起千层浪,此事关于生命、健康、经济,已引发人们对医疗乱象的讨论。 网友们纷纷在网上给“张煜医生”留言,赞赏他敢于发声。网友也指出,任何行业的健康发展,都离不开一双双监督的眼。希望爆料者能免于被打击报复,有问题要解决问题,这才是正本清源的办法。

业内看法

广东省卫生健康委原巡视员廖新波:

应从患者获益最大的角度做临床决策

针对“张煜医生”在网贴中提到的三个问题,广东省卫生健康委原巡视员廖新波也进行独立思考。他认为,“张煜医生”网帖引发的讨论的价值在于,把问题抛出来,让大众意识到医疗决策的复杂性,让医生意识到规范化治疗的重要性,如何从患者获益最大的角度做临床决策,从而构建一个规范、清朗的医疗环境。

“不是三线药就是救命药、最有效的药”

“张煜医生”网文中提到肿瘤治疗中的一线药、二线药、三线药的用药问题,是用药原则。廖新波表示,除了肿瘤,几乎所有的疾病治疗都有经过专家认定的使用原则。用药原则是一个非常严肃的问题。

为什么肿瘤治疗、抗生素应用等都有这样的用药原则?为什么要制定这样的标准?

上一篇:医生曝光肿瘤治疗黑幕,查处之外更需完善监管
下一篇:没有了